Jean-Marie  Bockel  a créé son propre parti  :  la Gauche Moderne. Son congrès fondateur a eu lieu, ironie du sort, le 29 novembre dernier en même temps que le parti de Gauche tenait son premier meeting. Lors de celui-ci, à la tribune, Jean-Marie Bockel a lu un message transmis par l'Elysée, dans lequel le président de la République « souhaite que la Gauche Moderne rassemble tous ces Français de gauche éloignés et las des querelles subalternes et dépassées. »

Dépassées la droite et la gauche ? Alain, le philosophe, a parfaitement résumé cette assertion : « lorsqu’on me demande si la coupure entre partis de droite et de gauche, hommes de droite et hommes de gauche, a encore un sens, la première idée qui me vient est que l’homme qui pose cette question n’est certainement pas un homme de gauche ». Que Nicolas Sarkozy soit de droite n’étonnera personne, par contre Jean-Marie Bockel ignorait visiblement que lui-même l’était. Qu’il soit d’accord avec le chef de l’État devrait lui permettre d’y voir un peu plus clair. S’il a encore un doute, nous prendrons le temps de lui expliquer que les partis de gauche se rassemblent généralement dans la promotion d'idéaux progressistes et de liberté, la critique de l'ordre social et la volonté de réformer celui-ci dans un sens égalitaire et rationnel. Que la gauche est née en France le 28 août 1789, lorsque se sont mis à la gauche du roi ceux qui étaient opposés au véto et donc de fait pour la souveraineté populaire quand lui-même appartient au camp qui a fait passer le Traité de Lisbonne avec le plus grand mépris pour le vote référendaire des français.

Moderne… quel joli mot. En gros, il permet au Medef, au gouvernement et plus généralement à la droite de disqualifier les idées de leurs adversaires de gauche qui, eux, ne sont pas modernes. Les idées de Jean-Marie Bockel sont modernes puisqu’il n’est pas de gauche, sa gauche est moderne puisqu’elle n’est pas de gauche. Social-libéral selon ses propres termes, il se revendique de fait du libéralisme dont le père, Adam Smith est mort en 1790. 1790 c’est 28 ans avant la naissance du pas moderne Karl Marx, 69 ans avant la naissance du pas moderne Jean Jaurès…

Je ne vais pas faire la liste de tous les pas modernes nés bien après le moderne Adam Smith, je vais me contenter des propos du premier cité, dans Travail salarié et Capital, publié pour la première fois en 1849 : « Au fur et à mesure, enfin, que les capitalistes sont contraints (...) d'exploiter à une échelle plus grande les moyens de production gigantesques déjà existants, et, dans ce but, de mettre en action tous les ressorts du crédit, les tremblements de terre industriels (...) deviennent plus nombreux, en un mot, les crises augmentent. Elles deviennent de plus en plus fréquentes et de plus en plus violentes déjà du fait que, au fur et à mesure que la masse des produits et, par conséquent, le besoin de marchés élargis s'accroissent, le marché mondial se rétrécit de plus en plus et qu'il reste de moins en moins de marchés à exploiter, car chaque crise antérieure a soumis au commerce mondial un marché non conquis jusque-là ou exploité de façon encore superficielle par le commerce. Mais le capital ne vit pas seulement du travail. Maître à la fois distingué et barbare, il entraîne dans sa tombe les cadavres de ses esclaves, des hécatombes entières d'ouvriers qui sombrent dans les crises ». Pas moderne ça ?

Marx est tellement moderne que nombre de membres du Medef, d’idéologues de l’ultralibéralisme et autres pseudo-modernes de droite sont en train de le lire pour essayer de comprendre ce qui arrive en ce moment même à leur capitalisme chéri. Les idées de gauche sont tellement modernes qu’elles pensent l’après-capitalisme, par la planification écologique, l’économie sociale et solidaire, la République Sociale quand Jean-Marie Bockel, lui, préfère un système idéologique et économique qui a montré son incapacité à penser le long terme et même a assurer de lui-même sa propre survie.

Jean-Marie Bockel est donc le seul, avec son millier d’adhérents, à ne pas encore avoir compris qu’il n’est ni de gauche ni moderne mais bien de la Droite Archaïque, tout un programme !