La privatisation des services publics profite à l’usager
 

La privatisation des services publics comme la distribution d'eau, la poste, ou les chemins de fer, s'est toujours traduite par une augmentation des coûts pour l'usager, une diminution du service, et une réduction des investissements dans l'entretien des infrastructures.

Deux exemples parmi d'autres :

. dans les années 90, le FMI et la Banque Mondiale ont obligé les Philippines à privatiser la gestion de l'eau. Au début, les prix ont baissé de 20%, une baisse utilisée par la propagande libérale pour démontrer l'utilité des privatisations.  10 ans plus tard, le prix de l'eau a été multiplié par 5 ;

. par souci de rentabilité, afin de donner toujours plus de dividendes à leurs actionnaires, les compagnies ferroviaires privées britanniques ont littéralement sacrifié leurs infrastructures. Résultat : une baisse de la qualité du service, provoquant retards ou fermetures de gares, et surtout plusieurs accidents dont des déraillements.

*  J’aime le libéralisme, le libéralisme m’aime

« Je  pense   que   les   institutions  bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières  prêtes au combat. Si le peuple américain permet un  jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d'abord par l'inflation, ensuite par la récession, jusqu'au jour où leurs  enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis. »

Thomas  Jefferson - 1802